互相伤害的“远光狗”撞车，交通事故怎么界定？

    昨晚小编开车会车时，也遭遇了“远光狗”的青睐，眯着眼踩刹车的小编内心想扇他一万个耳光！好在那条路车不多，小编被远光灯照得直接在马路中央停下，还好没造成交通事故，是小编幸运呢还是幸运呢？

    中衡近日处理的一起案例当事人就不那么幸运了，两车主在夜间开车会车时，争相要做“远光狗”，开远光灯互射“当仁不让”，结果两车相撞。这起交通事故界定，交警定双方同责，两人还不服了，在交警那上演唇舌大战，结果...交通事故界定还是双方同责！你们还有何辩驳的？

    然双方车辆不同程度受损严重，不满足“互碰自赔”条件（不能各管各家），那么就要求保险公司赔对方，小编在此前的文章案例中提到“互碰自赔”和同责赔对方的案例，然，这种情况的案例纠纷争议较大，通常当事人、保险公司都会委托权威的第三方评估鉴定公司进行交通事故车辆受损评估，那么这时中衡保险公估股份有限公司就是最佳选择！SO，互相伤害的两车主车损赔偿纠纷由中衡出具的交通事故车辆受损评估报告解决！

    最后，小编不得不说一句：拜托车友们在夜间开车时在正确使用灯光上还是长点心吧！逞一时之快做了回互相伤害的“远光狗”，这责任你可跑不了，交通事故界定：担责无误！

    更多阅读：宝马司机低头分神撞500万法拉利，车辆损失维修费用20万！吓！