车辆评估案例
骑车撞奔驰赔4万，家境一般，交通事故界定能否定给奔驰
摘要：老人骑车逆行撞上奔驰，要赔偿4万元，就想在交通事故界定时将责任定给奔驰车。
有人说，这个世界从不是非黑即白的，大多时候，我们都处于灰色地带，哪有什么泾渭分明。但是在交通事故界定面前，黑就是黑，白就是白！
日前，在浙江义乌市，发生一起电动车撞奔驰车的交通事故，50多岁的骆大伯因为着急赶到菜市场买菜，原本想拐进非机动车道上的，但是有辆三轮车停在那里，一时着急就骑上了机动车道。
而当时电动车的车速是比较快的，奔驰车为正常行驶，当奔驰车主发现电动车后立即踩了刹车，但是电动车刹不住了，直接就撞了上去，导致奔驰车的右前大灯破碎，保险杠凹陷，车辆受损比较严重。
因为骆大伯是逆向行驶，所以交通事故界定应是骆大伯的全责。赔偿奔驰的车辆受损费用4万元。可是这骆大伯和奔驰车主聊起来了，这一聊之后发现二人还是相邻村子的，也算是认识的人了。眼看车辆受损费用这么高，骆大伯就说了，自己家境一般，能不能把责任定给奔驰车，奔驰车主也同意了，走保险理赔就行了。
可问题是你们俩商量的结果是蛮好的，但是交警不可能答应啊，这不是作假骗保嘛。交警非常明确的拒绝了他们的请求，直接说“黑是黑，白是黑，错了就要积极面对，我们也要对保险公司负责”！
小编去年被撞了，肇事车主一直哭穷，说自己工资不高，妻子带孩子也没有工作，还有老人孩子要养，目的很明显就是想少赔钱。后来小编在医院检查的时候，通过和肇事者妈妈聊天得知，原来肇事者家里好几套房子在收租，儿子上班只是为了打发时间，儿媳妇天天打麻将。
总有很多人喜欢扮弱博同情，但是要知道不管是什么人，犯错就要承担，交通事故界定也不会因为你弱就倾向你。同样中衡历年来所有评估报告都是公平公正的，不会因为任何人而徇私！
